网站首页 > 人文经济> 文章内容

茅于轼微观经济学学习笔记

※发布时间:2017-10-18 12:16:08   ※发布作者:小编   ※出自何处: 

  而他的讲的是:交换创造价值,一个东西生产出来,如果卖不出去就是没有价值的,而不管它到底花费多少人类劳动。

  类似的,比特币能帮助商品、服务、资金在全球范围内快速流动,尽管比特币本身是虚拟的获取还比较费劲,但是他促进了交换,因此就是有价值的。

  金融业的本质,一直以来我们的都,金融业要更好的服务于实体经济,一直以来我觉得也很对,

  我是这么理解的,如果说我们的金融业是为实体经济服务的,那么一个企业不行了,我们是不是就得去他,而不管它是否是真的有效率,是否有继续存在的必要,但是由于金融业是服务于实体经济的,我们可能会选择给他们输血,然后一直亏损下去而不倒闭。

  反过来讲,金融业的作用是钱尽其用,去他最应该去的地方,去追求利润最大化,那么他就会把钱投给最能赚钱的企业,哪个行业的资本回报高钱自然就会去那个行业,而那些不受资本青睐的,本来就是效益不好的企业,该倒闭就倒闭吧。这样资本的逐利性就促进了企业的新陈代谢,从而激发企业自身的活力,你想要获得资本的青睐,就得提升自己的生产效率,使用新技术,降低成本,创造更多的价值,如果不能,市场就会把你淘汰,选择倒闭才符合市场规律。

  这个过程其实就是金融业的市场化,不要去太多,只要资本寻求利益最大化,那么他天生就会去投资那些有发展前途的企业,获得高额利润,而那些效益低,半死不活的企业,得不到资本市场的认可,倒闭是应该的。

  所以前段时间证监会提出股市要帮助西部扶贫,并提出了相关的政策,允许在西部地区注册的企业加快其IPO的进程,这本身就不是一种很的市场行为,资本市场的事情资本市场干,就不要太多的干预。一直以来我们的经验就是哪个行业的市场化程度高,哪个行业的发展就越快,的越少越好。

  而小巴士舒服,一个人一个座位,而且服务非常好,但是比公交贵。这样的情况下,对于没钱的人来说可以坐国有公交,而有钱人就可以选择坐小巴士,他们享受到了优质服务,付更高的价格,很开心。

  同期苏联的市场化,使用的是休克疗法,他们的做法是:一下子把所有的行业全盘市场化,原先很多低价甚至免费的服务的价格突然就高了甚至突然没有了,穷人没有钱,没有分到国有资产,享受不起服务,他们的利益收到了损害。而那些跟关系好的人以很低的价格侵吞了原先的国有资产,一夜暴富,而穷人或者体制之外的人生活依旧没有多大改善,差距变大,因而苏联的阻力很大。

  更多的关注人的优点,让每个人都发挥自己的长处。这样自己的心情没有收到损失,而他们的心情变的更好了,这也是一种帕累托改进。

  接触到某一个新的领域带来的知识冲击还是挺爽的,每一次学习都是一次认知升级。下一次会是哪一个领域,哈哈,我也不知道。

  同时对于茅于轼先生也是挺的,都接近90岁的人了,发微博,公开讲课,组织人文经济学会活动,还开通了分答回答网友的问题,还要住那么多人的(因为泛亚的问题),着实不易啊,对于他来讲,完全可以在家养老,你们懂不懂经济学关他什么事,但是他还是做经济学知识的普及,一个耄耋老人尚且如此,我们还有什么理由不努力。

  推荐:

  

住宅景观