市场经济的奥妙说穿了很简单，就是价格浮动平衡供需。一切商品如果供不应求，自然会涨价，涨价后供给增加，需求减少，供需平衡就得以恢复。供过于求则相反，价格下跌。所以一切商品永远能够买得到，也能够卖得掉。所以不会发生供不应求或供过于求。
从这一点来看，交通堵塞，道供不应求，是因为道的使用是免费的，或价格等于零。这样便宜的供给，大家都会尽量使用，随便开车上，道焉能不堵。所以彻底解决道拥堵的方法是用收费。
可是困难在如何收费？在繁华的都市里每辆车都要停下来缴费，岂非更加加剧了拥堵？但是对一条有唯一进出口的道来讲，不停车收费是能够做到的。现在许多电子收费站已经非常普遍了。但对一个网状结构的道系统而言，还没有准确记录每辆车在系统内的行驶距离的方法。
由于现代电子技术和计算机处理信息的功能快速进步，完全可以用电子的方法记录在一个网状系统内的车辆行驶里程，因而可以相当精确地计量收费。方法是在网状结构的道各处设置电子眼，记录新发现的车号，并一直该车的记录，计算出两次记录间的行程和距离，一直到该车号不再出现为止。由于现代计算机巨大的信息容量和快速计算和储存技术，通过联网的信息记录可以比较准确地估计每一辆车在该时刻的行驶里程。收费的标准以充分利用段的通行能力为准，既不造成拥堵，也不闲置道的能力。用价格的浮动肯定能够做到这一点。
当使用道可以精确计费时，用人支付了道修建的全部成本。这和普通商品价格决定的机制是相同的。从长远来看价格会接近于成本。只要用人愿意出钱，市就给你修。既不会过剩也不会不足。有了这个办法，堵车的问题将一劳永逸地得到解决。随便你想去哪里，只要你出得起用费就可以畅通无阻。所有的堵车损失将会降低到零。你能够永远准时到达办公室或开会会场。绝无堵车耽误的可能。
谁用谁付费，也是最公平的成本分担方法。现在的方法是全体纳税人为开车用的人承担修的成本。在中国开车的人一般是高收入人群。其结果是一般纳税人为开车上的人承担修的成本。从公平的角度看是很不合理的。现在应该改为谁要用，谁花钱买，和一般商品的买卖基本相同，谁也没意见。
开车的人免费用会市场的均衡，造成不良后果。首先是免费用和收费用比较，免费用会比收费用鼓励开车人更多的出行，不是很必要的出行也会开车上，造成道不必要的拥堵。正好像如果买冰箱可以免费用电，买冰箱的人一定比用电收费时更多。在国际贸易中，如果一个国家进口许多汽车，该国的不得不为这些进口车修。与用收费比较，进口的汽车会更多，不得不用纳税人的钱补贴买进口车的人免费用。结果是增加了进口汽车国家的纳税人的负担。而该国买进口车的人捡了便宜。
用收费还有一个一般人想不到的优点，就是可以客观地、而且也是最优地决定一个城市应该有多少土地用于道。如果看世界的大城市，道所占的比例差别巨大。像美国，道所占面积非常大，居民的居住很分散。高楼大厦很少。但是纽约则相反，人口非常集中，到处有高楼大厦，道所占的面积占城市总面积的比例很低。究竟哪种办法更合理？如果不用上述的用收费方法，谁也说不清。现在把道变成了一般商品，道所占面积不是任何人主管决定的，而是市场按照供需决定的。每一条道都是有价的，都是消费者愿意出资购买的。如果修的代价太高，消费者买不起，这条就修不起来。
用收费的由来已久。但是由于开车人究竟在一个网状结构的道内行驶了多少距离没法精确测量，这个方法很难实施。现在由于电子计算机的容量几乎不受，信息加工的能力非常巨大，上述监测车辆行驶的程得以可靠记录下来，用收费的最后一道困难可以说已经被克服了。
与茅于轼教授唯一签有《备忘录》的亲传，先后担任过天则经济研究所所长助理和学术合作负责人，现任师范大学MBA导师、重庆理工大学MPAcc研究生导师、段绍译快乐理财游学苑苑长、《新浪财经》理财专家及茅于轼教…